img

专栏

一名联邦法官周一命令特朗普政府停止美国与在美国边境出现的某些寻求庇护者交往的方式发生沉默而剧烈的转变

包括美国公民自由联盟和人权第一组织在内的宣传团体在代表约800人的集体诉讼中称,移民和海关执法部门没有遵循其自己的五个外地办事处提供假释的政策

该组织声称,ICE不是根据个案情况调查寻求庇护者的假释请求,而是发布全面否认并将人们拘留数月

特朗普政府否认已发布政策变更,但诉讼数据显示,2011年至2013年,底特律,埃尔帕索,洛杉矶,纽瓦克和费城的外地办事处对92%的寻求庇护者给予假释

在特朗普担任总统职务的前八个月里,这一比率降至4%

星期一,美国地方法院法官詹姆斯·E·博斯伯格命令ICE“做他们已经承认的要求”并对寻求庇护者是否应该在抵达美国后获得假释进行个性化评估“要求ICE提供这些基线程序他写道,对于那些进入我们国家的人 - 那些经常逃离暴力和迫害以寻求海岸安全的人 - 并不是一次重大的司法飞跃

“相反,在这种情况下发布禁令救济仅仅是为了让被告对自己的管理政策负责,并确保原告得到他们根据假释指令应得到的保护

”特朗普政府对寻求庇护者的做法受到了极大的影响成千上万的人

根据2009年国土安全部的指令,除非寻求庇护者被视为航班风险,对社区构成威胁,或无法确定其身份,否则在大多数情况下,他们应该获得假释

这并不意味着他们可以永远留在美国 - 但这确实意味着任何遵循法律程序要求庇护的人都不应该在等待最终确定其身份时无限期地被判入狱

来自海地的前道德教师,诉讼中的原告安斯特达姆斯曾两次被底特律外地办事处拒绝释放假释请求

Damus于2016年10月来到美国寻求政治迫害的安全

一名庇护官员确定他有可靠的恐惧回到他的祖国,一名移民法官给了他两次庇护

政府已两次上诉

Damus在等待法庭诉讼时无法假释,即使他确立了自己的身份并证明他有一个待去的地方

诉讼中提到的其他原告也有类似的故事

他们出现在入境口岸要求庇护,并被发现有可信的恐惧,但最终被封锁了几个月,无论他们是否能证明他们有一个与谁一起生活的担保人,并且没有危险或飞行风险

有人说他们甚至没有接受采访

移民权利倡导者认为,假释决定的转变是特朗普政府为避免寻求庇护者而做出更广泛努力的一部分

他们指出政府的工作是缩小救济的理由,以及最近将家庭分开,如果他们非法越境,以便他们可以被起诉,即使他们要求庇护

“我认为这届政府采取了逐步的方法来削弱寻求庇护者的所有保护措施

我们认为很多都是为了让寻求庇护者难以来到这里阻止他们,“ACLU移民权利项目的律师斯蒂芬康说

“而不是用我们的法律要求的人性来对待它们......我们反而做了一些事情,比如锁定它们,让它们更难以进入正当程序并公平听取他们的要求,”他说

News