img

云顶娱乐在线棋牌

众议院共和党人的指导原则之一是,除非大多数共和党议员支持,否则不会有投票通过投票它被称为“哈斯特规则”,前众议院议长丹尼斯·哈斯特(Dennis Hastert)从1999年担任该职务

2007年哈斯特法则在政府关闭期间得到了很多关注民主党人说,如果他们被允许投票支持一项将吸引约30名共和党议员的法案,众议院本可以更早地打破僵局

现任议长约翰·博纳将不会但是现在规则的同名说没有任何规则,实际上存在“从来没有真正存在'哈斯特规则',”哈斯特说,韦德奈在MSNBC的周期中表示,他说“规则”只是一个常识的陈述“如果你是众议院的领导者,你需要走到过道的另一边来推动你的议程,你放弃了很多权力和领导力,“哈斯特说:”真正的哈斯特规则(是)你没有除非哟,否则请将账单带到场内你有214票“我们想在这个事实中解决两个问题 - 检查是否有实际的规则

如果没有,为什么每个人都表现得像一个

唐纳德·沃尔芬斯伯格(Donald Wolfensberger)作为众议院职员工作了28年,现在指挥威尔逊中心的国会项目,他说没有官方的哈斯特规则“这既不是众议院规则也不是共和党会议规则,当然也不是法律问题,也不是可以通过规程或核心小组制裁来强制执行,“Wolfensberger说道,”正如哈斯特所说的,这是一个常识性的经验法则“事实上,博纳本人已经偏离了哈斯特规则而没有后果1月份,众议院通过了5070亿美元的联邦援助大多数共和党人反对飓风桑迪受害者大多数共和党人也对2013年1月通过众议院的财政悬崖协议投反对票哈斯特法则基本上是一种流行的速记,用于防止政治上的尴尬

沃尔滕斯伯格说,众议院政治领导人多数党的领导人会天真地依靠少数人的帮助来通过法案“可能很难相信但是对于本来应该得到两党支持的事情,沃尔滕斯伯格表示,其起源可能源于共和党于1995年收购众议院,Linda Fowler表示,有时会高兴地让多数人保持高潮并且对本来应该得到两党支持的事情进行投票

达特茅斯学院(Dartmouth College)政府教授在此之前,自共和党总统德怀特·艾森豪威尔执政以来,共和党人一直没有控制众议院“老式共和党人长期以来一直处于少数民族,他们与大多数人一起工作的理论是,一部分面包是福勒说:“金里奇和其他像他一样的人对这种疏忽感到嗤之以鼻”哈斯特说,在2006年对移民政策进行有争议的投票时,这个名字来自于他的名字

记者问他为什么不向前推进帮助来自民主党人“除非你和你一起拥有坚实的基地,否则你真的不想搬迁任何东西,”哈斯特告诉芝加哥太阳时报华盛顿分社社长Lynn Sweet tracke回到Hastert 2003年的演讲中,他在演讲中概述了他的指导方针“我的第五个原则是取悦你的大多数人,”Hastert说,正如Hastert在MSNBC上所说,这完全是为了在他自己的党内保持权力没有资本R的规则记录清楚地表明,被称为哈斯特规则的原则从来没有任何正式的地位但是,当政治家,工作人员和记者使用3月份的代表,大卫施维克特,R-亚利桑那州时,记录充满了时刻

敦促他的同事“尊重哈斯特规则,并在会议上获得多数支持的议案”9月,代表路易斯古铁雷斯的发言人说,“哈斯特规则基本上意味着118名共和党人必须同意关于移民改革之前,众议院可以认为“自2004年以来,Nexis搜索在报纸上引用了近100个关于哈斯特规则的内容据Nexis所述,第一次是在2004年11月洛杉矶时报报道时理查德布朗斯坦撰写了关于哈斯特的文章:“他的指导原则之一就是没有法案可以通过众议院,除非它不仅得到大多数共和党人的支持,而且得到大多数共和党人的支持称之为哈斯特法则”一个有趣的,但值得一试在短时间内,国会议员提到了一个不同的“哈斯特规则”“2004年5月,我们发现人们谈论哈斯特规则的例子,国会议员能够提高国家的债务上限,而不是在一个独立的措施上投票(这个想法是为了让国会议员的生活更轻松)

在前任众议员理查德·阿尔法特(D-Mo)之后被称为“格普哈特规则”,但当哈斯特成为演讲者时,民主党改变了“规则”的名称我们的执政哈斯特说,从未有过哈斯特规则作为正式规则,由共和党会议通过或者众议院规则委员会,准确的博纳自己在2013年至少两次违反了哈斯特规则并且没有受到任何后果然而,哈斯特规则已经成为共和党人中流行的信仰的简写,这种信念在过去无疑形成了共和党政策

如果继续违反规则,博纳可能会面临共和党党团的后果 - 即失去他的发言权在这个意义上,哈斯特法则已经变得有点类似于c GOP中的普通法律Hastert有一个技术观点,但对一些重要的警告有所掩盖我们评价他的主张半真

News