img

云顶娱乐手机版官网

华盛顿 - 星期六早上,大约35名OccupyDC抗议者挤在麦克弗森广场的一群树丛中,在阵雨中,他们说这可能是对该国首都公园进行长达数月的占领

据该集团网站称,抗议者受纽约市正在进行的占领华尔街抗议活动的启发,要求“废除公司人员”

Thee集团特别关注Citizens United,这是具有里程碑意义的2010年美国最高法院案件,该案件取消了适用于公司和工会的竞选财务法案,使这些团体能够在独立政治广告上花钱

该决定扩大了公司的第一修正案权利,该法律原则称为公司人格,这一理论赋予公司一些法律权利和义务,就像他们是人一样

OccupyDC想要废除公司人格的哪些部分 - 允许公司签订合同的部分,或仅仅是关注竞选财务法的公民联合相关部分

与OccupyDC有关的DC活动律师杰弗里•莱特(Jeffrey Light)周五接受赫芬顿邮报采访时说,OccupyDC尚未对废除公司人格意味着什么有统一的看法,但表示抗议团体希望从让与公司相关的竞选财务法律恢复到位

“我们最关心的是公司积累大量财富的权力,然后用它来歪曲政治体制

我们也关注那些希望推行第一修正案的公司推翻民主制定的政府颁布的立法

” Light表示,该组织将支持非人士的一些第一修正案权利 - 例如,OccupyDC不会支持政府能够告诉非营利组织他们必须携带反同性恋信息

“但是,当我们谈论公共利益的法规,强迫企业遵守环境标准或竞选财务限制等事情时,那么企业能够超越公共利益是不合理的,”他说

“我们关注的是基本的民主原则

我们不是仅仅就我们希望企业在理想世界中的角色做出理论陈述,而是试图立即创造实际的改革

人们不会出现在这条街是因为他们都有一个固定的,一致的想法,确切地说应该画出这条线

人们现在真的厌倦了现状,并希望看到一些真正的变化

但Light表示,该集团目前没有计划通过另一起诉讼或推动宪法修正案来改变Citizens United

“我们还没有就下一步是什么达成共识,”Light说

“与其他一些抗议活动不同,我们不是一个已经明确目标的非营利组织

现在这是一种流动的事情:只是个人走到一起,试图弄清楚我们应该采取什么样的行动

所以我们没有必要明确表达我们的长期战略尚未实现

“当然还有很多不同的解决方案,从最高法院的另一个案件到宪法修正案,”他补充道,“我们并不一定都在解决方案的同一页上但是,任何这些事情都会朝着正确的方向迈出一步

“与此同时,周六下午,一小群抗议者仍留在广场上

有些人在K街西北人行道上举行了抗议活动,偶尔也会有人通过假设下雨不会驱逐他们,抗议者有一段时间来制定统一的愿景

观察众议员Dennis Kucinich的企业人格:

News