img

云顶娱乐手机版官网

周四下午,众议院科学委员会发出推特信息,似乎嘲笑“气候危言耸听”,这是一个奇怪而令人不安的举动,因为该组织的任务是监督政府在科学研究中的作用

@ BreitbartNews:全球气温暴跌

来自气候危言耸听者的冰冷沉默https://t.co/uLUPW4o93V这篇推文与超保守的Breitbart新闻上的一篇文章相关联,该文章指出经常使用且完全不正确的假设因为它正在变冷(即冬天)气候不可改变

正如美国国家航空航天局指出的那样 - 具有讽刺意味的是科学委员会负责监督的一个小组 - 天气和气候是两个截然不同的事情:“天气是大气层在很短的时间内的条件,气候是大气层在相对较长时间内的表现一段时间

当我们谈论气候变化时,我们谈论每日天气的长期平均值的变化

“科学家几乎普遍认为气候正在发生变化,人类是主要原因

但即使众议院委员会只关注天气,11月实际上也特别温暖

Mashable的Andrew Freedman报告称,创纪录的高点与创纪录的低点之比在上个月以惊人的51比1计算,2016年已经有望成为有史以来最温暖的一年

气候科学家们在推特上采取了推特的态度,就像一位明显愤怒的参议员伯尼·桑德斯(I-Vt

)一样

你在哪里获得博士学位

特朗普大学

https://t.co/P5Ez5fVEwD虚假新闻的典型例子

https://t.co/ECOkzeBW9j真相

pic.twitter.com/zEZGzOF7vi科学,空间和技术委员会由众议员拉马尔·史密斯(R-Texas)担任主席,他是一位着名的气候变化丹尼尔人,在保护选民联盟中对环境问题的终身排名为7%

近年来,史密斯试图恐吓和传唤科学家屈服,并表示具有里程碑意义的巴黎气候协议基于“科幻小说”

史密斯在其职业生涯中从石油和天然气行业获得了超过693,000美元

周四的推文不是该帐户上发布的第一条反科学信息

其他人声称绿色团体“重视政治和情感而不是事实”,质疑各国实现气候目标的能力,并称巴黎气候协议“一切都是痛苦而且没有收获

”赫芬顿邮报已经向史密斯求助,看看他是否可以访问众议院的推特账户

该委员会的排名成员埃迪·伯尼斯·约翰逊(D-Texas)表示,当谈到大多数人在国会的行动时,这条推文“在课程中是平等的”

“他们试图威胁NOAA的科学家们对他们不喜欢的气候变化研究结果进行恐吓,提出了一项麻醉地球科学的NASA法案,并不断攻击政府应对气候变化的任何努力,”约翰逊说

向HuffPost发表声明

“这就是我们这些少数民族在气候变化的现实以及对清洁能源技术和气候变化研究与减缓的投资需求方面不断敲响的鼓声

”委员会民主党人期待着我们尊敬的科学家@NOAA和@NASA查看我们的气候资料

@HouseScience @BreitbartNews我从可靠的科学家@NOAA和@NASA获取我的气候信息https://t.co/bHB6RpCqrC https://t.co/xoASyGESYP

News