img

娱乐

超级富豪的政治如何成为美国政治与TomDispatchcom交叉发布当时,“占领华尔街”改变了国家的政治对话变得陈词滥调 - 长期以来一直关注99%的斗争 - 选举政治和2012年总统大选几乎完全由1%或更确切地说,000063%这些是196个个人捐赠者,他们提供了超级PAC在2011年通过提供的近80%的个人捐款每个10万美元或以上这些政治行动委员会,由最高法院于2010年1月的5-4公民联合决定产生,可以从个人,公司或工会筹集无限量的资金,用于支持或反对政治候选人

理论上,法律禁止超级PAC直接与候选人协调,但在实践中,他们只是政治活动的延伸,执行传统活动的所有功能而没有任何相应的责任如果2008年是小捐助者的一年,当许多政治权威人士(包括我自己)预测基层组织和网络活动的融合将改变竞选活动的运作方式,然后2012年是“大捐赠者的一年”,当一位候选人只有他的超级PAC中的金额一样好“在这次竞选活动中,每个候选人都需要他自己的亿万富翁,”纽约人简梅尔写道“实际上是美国的卖点,“前总统候选人和民主党主席霍华德·迪恩声称”由于公民联合会的决定,我们已经被五位大法官卖光了“事实上,我们的民主很久以前卖给了出价最高的人,但是在2012年的选举中,超级PAC的爆炸已经将公众的注意力转移到我们政治体系中令人震惊的不平等,就像“占领运动”揭示了公众的严重不平等一样

经济这两者当然是齐头并进的“我们将以人民的力量击败金钱力量”,纽特金里奇在1月结束后在佛罗里达州输给米特罗姆尼后说道

游说 - 工业综合体金里奇尽管他的候选资格是由一个由拉斯维加斯赌场大亨谢尔登·阿德尔森捐赠的500万美元资助的超级PAC所支持的,但如果共和党总统初选不是一个长期的比赛案例研究,那可能会更加有趣

资金和参与短缺Wesleyan媒体项目最近报道,在这个周期中,利益集团赞助的电视广告增加了1600%,与2008年的初选相比,佛罗里达已经证明了迄今为止的超级PAC的战斗皇家,亲罗姆尼超级PAC,恢复我们的未来,超过亲金刚的超级PAC,赢得我们的未来,五对一仅在竞选活动的最后一周,罗姆尼和他的盟友在佛罗里达州播放了13,000个电视广告,相比之下只有对于金里奇而言,有200%的广告是负面的,其中三分之二的人攻击金里奇,具有讽刺意味的是,他是公民联合决定的狂热倡导者,除了罗恩保罗的弱势候选人和里克桑托勒姆的沮丧胜利在爱荷华州 - 他几乎没有钱,但访问了该州所有99个县 - 共和党候选人和他们的盟军超级PAC几乎放弃了零售竞选活动和基层政治活动他们已选择在电视上花费他们的战争宝箱结果已经可以在第一次初选和预选会议上看到:金钱的冲击和复员的选民毫无疑问,与2008年相比,佛罗里达州的投票率下降了25%,这一次,共和党人出现的数量减少了到目前为止,除了南卡罗来纳州之外,每个被投票的州都根据政治学家Stephen Ansolabehere和Shanto Iyengar的说法,负面的电视广告贡献了o“冷漠和退缩的政治内爆”纽约时报专栏作家蒂姆伊根已经将后公民联合时代称为“你的民主在甲基”上01%主要超过300个超级PAC已经在联邦选举委员会注册了最大数量的小捐赠者属于斯蒂芬科尔伯特,他将自己的电视节目变成了对变形的超级PAC景观的精彩评论 科尔伯特的讽刺性超级PAC,美国人为明天做得更好,已经从31,595人筹集了100万美元,其中包括1600名每人1美元的人

考虑到这是2012年罕见的人力资源展示,否则过道两边的超级PAC都得到资助由他2008年竞选总法律顾问创立的1%罗姆尼恢复我们的未来超级PAC的1%领导了这个群体,筹集了3000万美元,98%捐赠者捐赠了25,000美元或更多捐款10万美元来自10个每个捐赠100万美元的捐赠者包括三名对冲基金经理和休斯顿共和党人鲍勃佩里,他是2004年真理快艇退伍军人的主要资助者,他们的肆意广告如此有效地摧毁了约翰克里的选举前景百分之六十五2011年下半年涌入罗姆尼超级PAC的资金来自金融,保险和房地产行业,也就是那些为您带来2经济危机的人007-2008罗姆尼的竞选活动筹集的费用是他的超级PAC的两倍,这比他对Rick Santorum的说法要多得多,Rick Santorum的超级PAC - 红色,白色和蓝色 - 已经筹集和花费超过候选人本人的百分之四十到目前为止,200万美元的红色,白色和蓝色只来自一个人,福斯特弗里斯,一个保守的对冲基金亿万富翁和来自怀俄明州的基督教福音派在桑托勒姆在2月份在科罗拉多州,明尼苏达州和密苏里州取得的胜利之后7月,弗里斯告诉纽约时报,他从另一位(未命名的)捐赠者那里为Santorum的超级PAC募集了100万美元并增加了他自己的捐赠,但他不愿透露我们在下一次竞选之前会发现多少钱在三个月内提交披露申请,届时共和党初选几乎肯定会被确定

目前,金里奇的糖爸爸阿德尔森承诺继续他的萎靡不振的竞选活动,但他也表示,如果前众议院议长落下,他我将准备捐赠更多的超级PAC资金用于罗姆尼总统的竞标

请记住,后公民联合法律中没有任何内容可以阻止阿德尔森这样的捐赠者,他们一心想阻止奥巴马政府阻止他们以色列对伊朗核设施的攻击,不管是1亿美元,还是在这个问题上,无论他喜欢多少公民联盟,一个人可以给予候选人的最高金额为2,500美元;为一个政治行动委员会,5000美元;对于一个政党委员会来说,30,800美元现在,天空是超级PAC的极限,更令人不安的是,任何捐赠者都可以无限制地捐赠给美国国税局定义的501c4服装 - “没有为利润组织的公民联盟或组织”但是为了促进社会福利而专门工作,“更糟糕的是,这种贡献将永远保密

通过这种方式,美国政治正在进一步下降到黑暗中,501c4s迅速获得影响,因为”影子超级PAC“最近的分析据“华盛顿邮报”报道,迄今为止,在总统竞选中,40%的电视广告耗资2400万美元,来自这些免税的“社会福利”团体卡尔罗夫创立的美国十字路口,一个领先的保守派超级PAC袭击民主党候选人和奥巴马政府,还运行了一个名为Crossroads GPS的501c4,它筹集的资金是其姐妹集团的两倍,全部来自捐款,其来源仍然存在隐藏在美国选民之下作为亿万富翁的秘密融资基金现在显然属于社会福利收入防御产业在他的书Oligarchy中,政治学家杰弗里温特斯将政治体系中不成比例的富有和有影响力的行为者称为“收入防御产业”如果你想知道在布什和克林顿时期繁荣昌盛的有钱人如何找到一种方法来杀死或减少奥巴马时代所反对的几乎所有东西,那么只看1%的1我们政治体系的百分比这个简单的事实解释了为什么对冲基金经理支付的税率低于他们的秘书,或者为什么美国是唯一没有单一支付者全民医疗保健系统的工业化国家,或者为什么地球继续变暖前所未有的步伐虽然我们没有采取任何措施来应对全球变暖金钱通常会购买选举,无论谁当选,它几乎总是能够发挥影响力 在2010年的选举中,1%的1%占所有与竞选相关的捐款的25%,总额为7.74亿美元,占民主党和共和党所有捐款的80%,是自1990年以来的最高百分比

根据响应政治中心的说法,花费最多钱的候选人赢得了85%的众议院比赛和83%的参议院比赛媒体喜欢失败的故事,但现在失败的人不太可能获胜

毫无疑问,近一半的国会议员都是百万富翁,美国参议员的平均净资产为2.56亿美元

超级PAC的影响力已经明显到2010年11月,仅为9最高法院执政的约翰尼科尔斯和国家的罗伯特麦克切斯尼注意到,在罗夫的十字路口组织在201年超过民主党候选人的53个竞争性的众议院地区0,共和党人赢了五十一然而事实证明,上次选举只是对货币盛会的一次试运行,即2012年共和党人今年再次依靠超级PAC的优势,当时总统竞选的成本和所有联邦职位的其他种族将从2008年的50亿美元飙升至11月的高达70亿美元(2000年的选举仅花费30亿美元)换句话说,这个选举季节的花费大致相当于总数海地国内产品小捐款人的神话2003年6月,总统候选人霍华德·迪恩在互联网上一天筹集82.8万美元,震惊政治机构,平均捐款112美元迪恩实际上获得了其竞选总资金的38%从200美元或更少的捐款中,为美国政治中的小捐助者革命埋下种子种子4年后,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)筹集了创纪录的7.45亿美元竞选活动中的三分之一来自小捐赠者的罗恩保罗在共和党一方从小额筹集资金中筹集了39%,而保罗的大部分竞选活动都是通过网上“金钱炸弹”筹集的,当时热情的支持者在短暂的时间内产生了数百万美元,协调一致的筹集资金

特别是,奥巴马的捐款使人们更加希望他的竞选活动能够打破大捐助者对美国政治的死亡控制

回想起来,围绕奥巴马的小捐赠者乌托邦主义看起来很天真尽管所有媒体关注他的小捐助者,候选人仍然从大捐赠者那里筹集了大部分资金(通常情况下,现在国会的现任成员从小捐助者中筹集不到10%的竞选资金,当你达到州长和州立法水平时,这些数字实际上已经下降)奥巴马的主要贡献者包括高盛(Goldman Sachs),摩根大通(JP Morgan Chase)和花旗集团(Citigroup)的员工,他们几乎不是小家伙的标准承担者

原因是,该运动选择在其叙述中强调小捐赠者而不是大捐赠者,因为它在2012年继续发挥作用有趣的是,奥巴马和保罗实际上在2011年从小捐赠者那里筹集的资金比2008年多48%和分别占其总数的52%但是在超级PAC时代,钱不再具有相同的影响即使迪恩怀疑他的反建立,互联网推动的2004年运动将如此成功今天“超级PAC已经减少了草根运动有效的,“他说”你仍然可以进行草根活动,但问题是你现在可能会被电视和肮脏的邮件发送出去被淹没这是一个非常大的变化,从2008年开始“奥巴马是一个具有分裂性格的候选人,这使得据竞选经理吉姆·梅西纳(Jim Messina)说,奥巴马的竞选活动声称它从小型捐赠者那里筹集了98%的资金,并且“在美国历史上建立了最大规模的基层运动”

2011年由奥巴马联合胜利基金(民主党全国委员会(DNC)和奥巴马竞选团队合作)筹集的8,900万美元的巨额误导,其中74%来自捐赠20,000美元捐赠1000美元或以上的99%以上活动该活动有445名“捆绑者”(被竞选活动称为“志愿者筹款活动”),他们从富有的朋友那里收钱并将其打包给奥巴马他们筹集了至少74美元2011年,奥巴马和DNC共有400万人筹集了50万美元或更多的奥巴马2011年举办了73次筹款活动,仅上个月就举办了13次筹款活动,其中入场费几乎总是35,800美元一个小额捐助者捐款增加然而,大量资金筹集活动的激增还不足以让奥巴马在追逐金钱方面优于共和党人这就是为什么直到最近坚决反对超级PAC的奥巴马竞选活动突然变得缓和并表示支持亲奥巴马的超级PAC被称为优先权美国宣布该活动与其共和党竞争对手一样超级PAC之后的第二天,墨西拿在曼哈顿仅限会员的核心俱乐部发表讲话,并“向金融服务业的一群民主党捐助者保证奥巴马获胜据彭博商业周报报道,墨西拿向华尔街捐赠者集团表示,总统计划对华尔街进行大肆宣传,因为他在竞选连任中强调民粹主义的呼吁

与罗姆尼竞争,而不是让马萨诸塞州前任州长数百万的行业“换句话说,不要指望人们在2012年竞选活动中有力地回归人民主题,即使罗姆尼,如果被提名者,也会特别容易受到这种攻击线的影响毕竟,到目前为止,他的竞选团队仅从小型捐助者中筹集了9%的竞选捐款,远远落后于参议员约翰·麦凯恩,2008年为21%,乔治·W·布什,2004年为26%

2011年第四季度,罗姆尼在华尔街的顶级公司中以11比1的优势超越奥巴马

他的前三大竞选捐款来自高盛(496,430美元),摩根大通(317,400美元)和摩根士丹利(277,850美元)银行员工

已经失去了对公众的青睐,但他们的竞选现金在政治阶层中是不可或缺的,所以他们在美国政治中仍然像以往一样强大

在他最近的一部分节目中,斯蒂芬科尔伯特注意到了一半的钱(67美元) 2011年由超级PAC筹集的llion来自22人“这是百分之七的百万分之一”,或大约0000063%,科尔伯特在他的发烟计算器“So Occupy Wall Street”上喷洒灭火器说,你是希望改变这些迹象“Ari Berman是国家杂志的撰稿人和国家研究所的调查性新闻研究员他的着作,Herding Donkeys:重建民主党和重塑美国政治的斗争(Picador)现在已经出局了在平装本上有一个新的后记在Twitter上关注他@AriBerman在Twitter @TomDispatch上关注TomDispatch并加入我们的Facebook要继续阅读这些重要文章,请注册以接收来自TomDispatchcom的最新更新CORRECTION:此版本的早期版本帖子错误地指出,在2011年,196名个人捐助者提供了超级PAC所筹集的捐款总额的近80%

News