img

公司

美国总统在向国会发表的特别致辞中发表了以下声明:“这一代人通过燃烧化石燃料的二氧化碳稳定增加,改变了全球范围内的大气成分”

不是巴拉克奥巴马,虽然他说过类似的事情,而不是乔治W布什,他们的标准是我们需要更多地研究这个问题

总统林登约翰逊发布了可能是政治领导人首次发出的警告

我们现在称之为气候变化的可能性 - 早在1969年,约翰逊当然在他手中有一场外国战争和其他在国内处理的更紧迫的问题而且早在那时就已经有科学共识了燃烧化石燃料会逐渐使地球变暖,没有人可以肯定地说,这种影响会在多长时间内感受到,或者它们可能有多大可能快速发展到今天气候变化不再是关于猜想未来的理论,而是一个事实记录气候学家对任何一直关注当地天气的人都很明显然而如果你一直在媒体上关注这个故事,你可以原谅我认为研究人员还没有对正在发生的事情达成一致最近的一项民意调查发现,40%的美国人认为科学家仍在争论气候变化是否真实存在这根本不是真的科学只会随着时间的推移变得更好,气候变化现在几乎无可争议 - 无论如何,那些正在做科学的人在结果出现之后很久仍然是一个“有争议的问题”,这要归功于资金充足的自由市场智库,企业和商业团体的集团希望在政治舞台上他们早已在科学大厅中失败的战斗他们受到媒体的怂恿,他们对冲突的兴趣和科学上荒谬的所谓“平衡”感导致他们给予否认者平等的通话时间5月,Heartland Institute在芝加哥以外的艾森豪威尔高速公路上设置了一个广告牌,将气候变化的信徒与Unabomber,Ted Kaczynski相提并论

媒体上的一场暴风雨很快说服研究所拔掉了插头令人反感的广告牌活动虽然Heartland Institute和其他志同道合的团体的努力迄今未能说服 - 超过70%的美国人认为气候变化现在或者很快就会发生 - 许多人仍然对如何进行分歧严重的问题是;盖洛普3月份调查的人中有42%认为影响被夸大了这种混淆似乎一直是拒绝主义者的意图 - 不是为了反驳气候变化(证据太强大了),而是施展得足够瘫痪水域并阻止美国认真对待限制温室气体排放的瘫痪问题的出现使我们当选官员的政治掩护无所作为另一个可能的故意结果是阻碍公众讨论这个问题根据“每日气候环境保护主义者”一书的作者比尔麦克基本所说,2011年全球变暖的报纸报道自2011年高峰期以来下降了40%以上,据称,2011年,ABC,CBS,NBC和福克斯花了两倍的时间讨论唐纳德特朗普应对气候变化在经济困难时期,很难让人们把注意力集中在一个似乎已经出现的环境问题上立即影响他们的生活公众对气候变化问题的厌倦也因为无休止的模棱两可而加剧了“他说,她说”报道本身的性质在四个主要报纸(纽约时报,华尔街)的一项研究中期刊,“华盛顿邮报”和“洛杉矶时报”)超过一半的文章一方面介绍了一位科学家,一位企业友好的发言人(通常是一位非科学家)在其他读者身上留下的印象是整个事情仍然是混乱让专家为自己解决问题更好 但问题仍然存在:为什么媒体会关注拒绝主义者的不信任观念

我们不会让大屠杀否认者有相同的时间来发泄他们的有害观点,那么为什么要将其提供给气候变化否认者呢

这个类比似乎有些牵强,但气候科学家的研究结果告诉我们,它很适合我们正面临着对地球生命的潜在大屠杀,它可能摧毁整个生态系统,将生产区域变成灰尘碗,繁殖灾难性的天气事件,擦拭我们认为即使是保守派人士也会欣赏这种巨大的经济威胁,当你接受它时,表现出很大比例的地球物种并花费我们更多的美元(更不用说生命)了

尽量减少气候变化的影响是一个典型的保守原因;它是关于为后代保护地球和我们的生活方式那么,如果真正的保守派不是针对气候科学的战争,那么谁呢

直到最近,推动否认主义议程的团体都处于低位,以避免公众审查

在2月份被泄密的证据泄漏之前,很少有人听说过Heartland Institute否认者阵营中的其他重要轮子包括美国石油协会,美国企业研究所和 - 你猜对了 - 查尔斯和大卫科赫绿色和平组织的一份报告显示,在过去的十年中,秘密兄弟的石油和制造公司向一些促进对气候持怀疑态度的前线团体提供了超过5000万美元的资金改变这是埃克森美孚目前用于招募“专家”以揭穿气候科学的两倍大约根据The Carbon Brief进行的一项分析,已发表的10篇关于气候变化的论文中有9篇是由获得现金补助的作者撰写的

来自石油巨头在否认阵营中最有效的,如果有阴影的人物之一是乔治C马歇尔研究所,这是由一群冷战士科学家于1984年成立,游说反对罗纳德里根的导弹防御系统的科学批评,俗称星球大战从那以后,马歇尔研究所已将其注意力转向其他主流科学攻击,从酸雨等问题,臭氧层的化学威胁,二手烟草烟雾的影响,以及最近的全球变暖在每种情况下,加州大学圣地亚哥分校教授Naomi Oreskes表示,研究所的目标是对多年来甚至几十年来推迟所需的立法和政府监管的普遍科学正如奥雷斯克斯在她的“怀疑商人”一书中所记载的那样,许多正在与气候科学进行幕后战争的人正是先前引发香烟努力的人制造商否认吸烟是有害的,他们采取了相同的策略 - 建立基层 - 或科学 - 声名鹊起公众对科学的迷惑现在,最高法院推翻了一项法律,该法律将限制企业用于政治目的,我们已经变得更加容易受到这些羊皮衣服的影响,据Francesca Grifo说

重症科学家联盟:“这为企业打开了大门 - 通常是那些与煤炭和石油工业有关的企业 - 向市场充斥着支持右翼政治家的广告,并攻击施加这些公司不喜欢的环境法规的政府机构, “Grifo在二月告诉卫报”支持这些规定的科学也受到了攻击

过去一年里,这种情况发生了巨大的变化,现在正在引发一些问题“为了做出正确的气候变化决定以及如何限制它的破坏性影响,美国人需要准确的信息,而不是意识形态动机的宣传让我们希望最近的Heartland崩溃了燃烧将有助于为媒体提供阻止模糊化并直接讲述气候变化故事所需的支柱

作者:胶乏

News